La base référentielle d'UnLeather Lab
Explorer les matières, comprendre leur structure, remonter aux preuves.
L'Atlas oriente et relie. Les dossiers vivent dans la bibliothèque, les mots dans le lexique, les énoncés dans l'index des affirmations, les documents dans le registre des sources. Aucune matière n'y est validée, notée ni classée.
Sept repères éditoriaux, repris de la taxonomie : ils servent à poser les bonnes questions, pas à classer. Une matière peut relever de plusieurs familles, et l'ordre A à G n'est pas un classement.
Matières associées à la croissance mycélienne ou à des structures fongiques, dont la composition finale, les traitements, les supports et les performances doivent être vérifiés.
Quelle est la part réelle de mycélium dans le produit fini ?
Matières présentées comme utilisant des résidus, fibres ou coproduits agricoles, souvent combinés à d'autres composants. La part biosourcée et les liants doivent être documentés.
Quelle est la part biosourcée réelle, et quels sont les liants ?
Matières ou composites issus de plantes ou de fibres végétales, à analyser selon leur transformation, leurs supports et leurs finitions.
Quelle transformation subit la fibre, et avec quels intrants ?
Pistes issues de procédés biologiques ou de fermentation, dont la maturité industrielle, la stabilité, la résistance et la fin de vie doivent être qualifiées.
Quel est le niveau de maturité industrielle réel ?
Matières intégrant des composants recyclés ou composites. Le terme « recyclé » ne suffit pas à qualifier l'impact, la durabilité d'usage ou la fin de vie.
Quelle est la part recyclée, et de quelle source ?
Aucune fiche rattachée à cette famille pour l'instant.
Pistes liées à la culture cellulaire ou à des procédés de laboratoire, encore à considérer selon la maturité, l'énergie, la scalabilité, la réglementation et les usages réels.
Quel est l'état réel de maturité et de scalabilité ?
Aucune fiche rattachée à cette famille pour l'instant.
Matières présentées comme alternatives au cuir mais combinant composants biosourcés, polymères, textiles, enductions ou finitions. Leur analyse doit distinguer la part biosourcée, la matrice et le support.
Quelle est la part biosourcée par rapport à la matrice polymère ?
Chaque fiche de la bibliothèque décrit une matière ; certaines portent un ou plusieurs dossiers de preuve 2026, consacrés à un produit ou à un corpus précis. Chaque dossier indique sa propre date. Le nombre d'affirmations qualifiées est un décompte, pas une note : il ne dit rien de la valeur d'une matière.
ULB-MAT-001
A · Mycélium et champignons
Matière cultivée à partir de mycélium, transformée en feuilles. Procédés et finitions très variables selon les acteurs.
Quelle est la part exacte de mycélium dans le produit fini, en masse ?
15 affirmations qualifiées
ULB-MAT-002
B · Fruits et coproduits agricoles
Non-tissé fabriqué à partir de fibres de feuilles d'ananas (coproduit agricole), généralement enduit. « Piñatex » est une marque déposée.
Quels sont les pourcentages exacts fibre / liant / enduction ?
10 affirmations qualifiées
ULB-MAT-003
B · Fruits et coproduits agricoles
Support enduit incorporant de la poudre de résidus de pomme issus de l'industrie du jus. Part de pomme et nature du liant variables.
Quelle est la teneur réelle en résidus de pomme dans la matière finie ?
6 affirmations qualifiées
ULB-MAT-004
B · Fruits et coproduits agricoles
Famille de matériaux présentés comme utilisant des résidus ou coproduits du raisin/vin, souvent combinés à d'autres composants. Composition à vérifier.
Quelle est la part réelle de coproduits de raisin dans la matière finie ?
6 affirmations qualifiées
ULB-MAT-005
C · Plantes et fibres végétales
Famille de matières présentées comme utilisant des composants issus du cactus ou de plantes similaires. Composition finale, part biosourcée, liants, supports et finitions à vérifier avant toute conclusion.
Le nom « cactus » désigne-t-il le composant principal de la matière ou seulement une partie ?
8 affirmations qualifiées
ULB-MAT-006
D · Cellulose bactérienne et biofabrication
Matériaux issus de cellulose produite par certaines bactéries en culture contrôlée. Composition finale, traitements, stabilité, performances d'usage et fin de vie à documenter avant toute conclusion.
La matière est-elle une feuille pure de cellulose bactérienne ou un composite ?
4 affirmations qualifiées
ULB-MAT-007
C · Plantes et fibres végétales
« Cork leather » : fine couche de liège (écorce du chêne-liège) le plus souvent contrecollée sur un support textile. Composite dont la colle, le support, les finitions et la fin de vie sont à vérifier.
Quelle est la part réelle de liège dans le produit fini, et quel support est utilisé ?
Pas encore de dossier de preuve 2026 pour cette fiche : la fiche documentaire reste consultable.
Derrière un nom de matière, plusieurs éléments peuvent coexister : une enduction en surface, une matière première, un liant, un support. Choisissez un élément pour lire son rôle, puis ce que chaque dossier de preuve en dit.
En clair : Une couche ajoutée à la surface d'un matériau pour modifier certaines de ses propriétés. Lexique : Enduction → Voir aussi : Coating / finition →
Dessinée ici en surface ; elle peut être absente, unique ou multiple.
Résumés repris tels quels des dossiers (rubriques « Famille technologique » et « Structure du matériau ») ; les échantillons, leurs dates et leurs sources sont détaillés dans chaque dossier, rubrique « Versions et dates des échantillons ». « Non renseigné dans ce dossier » ne signifie pas que l'élément est absent du matériau.
Chaque description porte sur les échantillons ou les déclarations précisés dans le dossier, pas nécessairement sur le produit vendu aujourd'hui. Sur la composition massique : « Aucune composition massique complète mesurée » (Sources publiques consultées au 28 septembre 2026). Constat de recherche documentaire (document de travail), non exhaustif : une absence de source identifiée n'est pas une preuve d'inexistence.
Quatre questions fréquentes, chacune reliée à une notion du lexique, à une affirmation qualifiée, à sa source et à la limite qui l'accompagne. Ce sont des exemples de lecture, pas des réponses générales.
Un échantillon Desserto analysé avant 2021 est un textile polyester enduit PUR (couche compacte + couche moussée) contenant des charges organiques ; FILK conclut pour ce type de matériaux que « the bulk of the materials remains to consist of polyurethane ». Du folpet (pesticide) a été détecté.
État de relecture : Source primaire non relue par UnLeather Lab.
Méthode / norme de l'affirmation : Microscopie, FTIR, TD-GC/MS (VDA 278)
Ce que l'affirmation ne dit pas :
Le fabricant revendique « certified 66 % bio-based by the USDA », avec une surface en PU aqueux et un dossier lyocell.
État de relecture : Source primaire non relue par UnLeather Lab.
Ce que l'affirmation ne dit pas :
Dans le seul essai comparatif direct (ISO 20200:2015, 58 °C, 90 jours), Piñatex, Desserto et un similicuir PU ne montrent aucune dégradation, tandis que des cuirs tannés au chrome se désintègrent en 35 jours.
État de relecture : Source primaire non relue par UnLeather Lab.
L'échantillon Piñatex de FILK mesure 4,5 N/mm² en traction (ISO 3376) et tient 150 000 cycles de flexion (ISO 32100).
État de relecture : Source primaire non relue par UnLeather Lab.
Méthode / norme de l'affirmation : ISO 3376 (traction), ISO 32100 (flexion)
Résultat comparé : Traction FILK : N/mm² (ISO 3376) / Traction fiche fabricant : N (ISO 13934-1)
Comparaison directe non recommandée : Contrainte d'un côté, force sur bande de l'autre. La conversion exige épaisseur et largeur d'éprouvette, et les géométries diffèrent.
Ce qui est affirmé, d'où vient l'information, ce qui a été mesuré ou déclaré, ce que cela permet de dire — et ce qui reste inconnu.
Exemple tiré du dossier Desserto. Chaque étape cite les affirmations du dossier, avec leurs limites ; le niveau de preuve qualifie chaque affirmation séparément et ne se cumule pas en une note. Notions utiles : carbone biosourcé, pMC.
Le fabricant écrit : « Our most advanced materials are 90 % bio-based ». Aucune norme, grandeur mesurée ni certification n'est citée.
État de relecture : Source primaire non relue par UnLeather Lab. Affirmation complète →
La page du fabricant est la source primaire de sa propre déclaration ; elle n'en fait pas une mesure indépendante.
Un échantillon Desserto, analysé dans une étude publiée en mai 2023, mesurait 24,1 pMC.
État de relecture : Source primaire non relue par UnLeather Lab. Affirmation complète →
pMC et « % bio-based » ne mesurent pas nécessairement la même grandeur, et ni la grandeur, ni la norme, ni la référence du « 90 % » ne sont identifiées : l'écart avec les 24,1 pMC mesurés sur un échantillon ne peut, en l'état, être ni expliqué ni qualifié.
État de relecture : Relecture tentée, source primaire inaccessible (29 septembre 2026). Affirmation complète →
Formulation corrigée le 29 septembre 2026 : voir le correctif →
Une inconnue nommée est un résultat de lecture : elle dit ce qu'il faudrait demander ou mesurer avant de conclure.
Le niveau de preuve qualifie une affirmation, jamais une matière. Pour aller plus loin, chaque espace du site a son rôle :
Posture