Toutes les sources citées par la couche de preuve, état au 28 septembre 2026. Chaque source indique son type, sa relation d'intérêt, son financement quand il est connu et ce qui a pu en être lu. Les sources fabricants, fédérations et ONG ne sont pas cachées : elles sont marquées.
Notes UnLeather Lab — synthèses éditoriales, pas des sources primaires
Oleksińska-Merida, E. ; Puchalski, M. ; Herczyńska, L. — Materials 19(6):1198
Relation d'intérêt
Aucun lien d'intérêt identifié
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Revue narrative : contenu compositionnel qualitatif, aucune norme ni méthode analytique. Reprend des valeurs de carbone sans unité fonctionnelle ni frontières.
Texte intégral non consulté par le document de travail
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Texte intégral non consulté (403) : normes d'essai, fractions de sorbitol / cellulose et nature de l'échantillon testé en biodégradation non établies. Données connues via le communiqué et la presse.
Relation d'intérêt non établie — Déclaration de financement et de conflits non obtenue.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral non consulté par le document de travail
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Texte intégral non consulté par le document de travail (réponse 403 sur le site de l'éditeur). La version Cornell, distincte, est indiquée sous embargo jusqu'au 17 décembre 2026 ; cet embargo ne concerne pas nécessairement l'article ACS. Unité : 1 kg de cuir fini ; densité fixée à 0,92 kg/m² (selon le document de travail).
Onze espèces criblées pour la biomasse en culture liquide ; propriétés des matériaux caractérisées sur les trois plus productives (S. commune, G. resinaceum, T. betulina) : 4,5-6,3 MPa, 0,8-1,6 % d'allongement, absorption d'eau à 24 h de +147 % à +272 %. Passages vérifiés par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consultés depuis la session de correction (domaine bloqué). ISO 527 type 5A selon le document de travail.
Yang, F. et al. — Journal of Cleaner Production 476:143700
Relation d'intérêt
Aucun lien d'intérêt identifié
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Résumé seulement (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Ce n'est pas une ACV. Cite « Reishi 2,76 kg CO₂-eq/m² » comme une valeur mesurée alors qu'il s'agit d'un scénario projeté : exemple de recitation qui change la nature d'une donnée.
Sardroudi, N. P. ; Sorolla, S. ; Casas, C. ; Bacardit, A. — Sustainability 16(6):2324
Relation d'intérêt
Lien d'intérêt à signaler — Projet financeur développant un tannage alternatif biodégradable, dont les matériaux obtiennent les meilleurs résultats de l'étude.
Revue de brevets ; ne couvre pas les brevets 2024-2026. Recense plastifiants, réticulation, renforts et revêtements dans des brevets examinés ; indique que la plupart des produits mycéliens du marché portent un revêtement PU d'environ 10 à 500 µm. Passages vérifiés par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consultés depuis la session de correction (domaine bloqué).
Les PU sont conventionnellement obtenus à partir de précurseurs pétrosourcés ; polyols biosourcés possibles ; la seule voie sans isocyanate (NIPU) reste marginale pour le cuir. Référence citée par le document de travail sans son titre exact.
Produite ou financée par le fabricant — Financée par MycoWorks, qui a fourni les données primaires, co-rédigé des sections et revu le manuscrit ; cosignée par son PDG.
Financement
MycoWorks Inc.
Intérêts déclarés
Déclaration d'intérêts absente à la publication, ajoutée par erratum (DOI 10.1186/s12302-023-00741-4).
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Cradle-to-gate, « mycelium only », aucune durée de vie ; contestée par trois concurrents.
Meyer, M. ; Dietrich, S. ; Schulz, H. ; Mondschein, A. (FILK Freiberg Institute) — Coatings 11(2):226
Relation d'intérêt
Lien d'intérêt à signaler — Échantillons fournis par l'association allemande du cuir (VDL) ; Leather UK écrit que COTANCE a commandité l'étude.
Financement
« No external funding » déclaré.
Intérêts déclarés
Aucun conflit déclaré par les auteurs.
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Seule campagne comparative structurale sur échantillons nommés (11). Ne mesure ni abrasion, ni adhérence, ni vieillissement, ni flexion humide. Échantillons antérieurs à 2021.
Relation d'intérêt non établie — Document normatif d'un système de certification.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral non consulté par le document de travail
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Bilan massique : comptabilité et calcul propres au site, vérifiés avec les périodes de bilan lors de l'audit ; entrées certifiées physiquement reçues sur le site certifié ; distinct de la ségrégation physique et de la préservation d'identité. Passages vérifiés par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consultés depuis la session de correction (domaine bloqué). Date de publication non relue.
Connue via des sources secondaires (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Crée notamment les art. R. 541-221 (dont recyclabilité) et R. 541-223 (interdiction « biodégradable », « respectueux de l'environnement »). Légifrance inaccessible pendant la recherche.
Texte intégral non consulté par le document de travail
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Recommandation harmonisée. Résumé exécutif (pages imprimées 8-9) : en l'absence de données primaires à l'abattoir, valeurs globales par défaut de 1,50 % (allocation économique), 7,33 % (fraction massique) et 0,205 (ratio d'allocation), issues de 299 études préparées par SPIN360. Passage vérifié par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consulté depuis la session de correction (domaine bloqué).
Produite ou financée par le fabricant — Document du fabricant ; essais attribués à Bureau Veritas (Lugo) et Intertek (UK). Version antérieure : octobre 2023.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Jeu de compositions et de performances le plus détaillé du secteur, incluant des résultats défavorables. Normes différentes selon les références du même catalogue.
Selon le document de travail : allégations chiffrées isolées, sans méthode, unité fonctionnelle ni frontières dans ce rapport. Les résultats d'ACV du fabricant figurent dans le rapport 2022 (voir cette source).
Texte intégral non consulté par le document de travail
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Rapport du fabricant. Section « Piñatex Life Cycle Analysis (LCA) per square meter of Piñatex » (Piñatex Original) : 1,19 kg CO₂ eq. et 0,042 m³ d'eau par m², utilisée comme baseline. Copie publique (miroir, hors domaine du fabricant) consultée par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consultée depuis la session de correction ; adresse de la copie non transmise à cette session, année de publication non établie.
Produite ou financée par le fabricant — Ni organisme exécutant, ni vérificateur tiers nommés.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Page « Early Life Cycle Assessment » : cradle-to-gate, résultats par m² de matériau (Desserto 1,39 ; cuir animal 27,30 ; PU 4,81 kg CO₂eq), lignes directrices ISO 14040/14044 revendiquées, données préliminaires et estimations (page vérifiée par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consultée depuis la session de correction, domaine bloqué). Non évaluée par les pairs, sans revue critique.
Page actuelle du fabricant ; étape 5 : « vegan, cruelty-free and naturally toxic solvent-free coating material » (libellé vérifié par revue externe du projet le 29 septembre 2026 ; non consulté depuis la session de correction, domaine bloqué). Selon le document de travail : ni type de polymère, ni pourcentage biosourcé, ni grammage divulgués.
Flowers, K. (Institute for Data Integrity) — U.S. Leather & Hide Council of America — usleather.org
Relation d'intérêt
Organisation de plaidoyer — Conflit d'intérêts reconnu par la source elle-même.
Financement
—Non documenté
Intérêts déclarés
Organisation professionnelle du cuir.
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Attribue un taux de 1,5 % à « 299 tannery studies across 26 countries » : ce taux correspond à la valeur par défaut d'allocation économique du guide UNIDO 2026, qui indique reposer sur 299 études préparées par SPIN360 (vérification externe du projet, 29 septembre 2026) ; ces études elles-mêmes n'ont pas été consultées. Certaines objections méthodologiques (densités fixées, Monte Carlo non divulgué) restent valides indépendamment de l'intérêt.
Organisation de plaidoyer — Organisation engagée sur la réduction du plastique.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Seule source documentant la composition de Mylo (mycélium + lyocell + finition PU en base aqueuse) et le seuil DIN CERTCO de 20 % de carbone biosourcé.
Intitulé reconstitué — titre exact non relu sur la source
Just Style — Just Style
Relation d'intérêt
Relation d'intérêt non établie — Rapporte des essais CTC Groupe (laboratoire indépendant) et des essais internes Ligne Roset (collaborateur commercial).
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Affirme une supériorité sur des références cuir sans publier de données comparatives.
Résumé : cuir « végane » 14,9 kg CO₂ eq/kg (IQR 10,19-19,47), environ 8 % de la moyenne mondiale du cuir bovin. Total cuir 190,2 dans cette version, 187,1 dans la version ACS : écart non expliqué.
Lien d'intérêt à signaler — Revendeur commercial du matériau.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Fiches revendeur : « 20 % cactus / 80 % PU » (versions standard) et « 35 % cactus / 65 % BIO PU (56 % ± 5 % total bio mass content) », 610 g/m². Prix de petites coupes, pas des prix industriels.
Autre (revendeur, certificateur, notation…)Année non précisée
Lien d'intérêt à signaler — Laboratoire commercial d'essais.
Financement
—Non documenté
Accès (document de travail)
Texte intégral (selon le document de travail)
Consultée par UnLeather Lab
Non, pas de consultation directe à ce jour
Distinction biodégradation / désintégration ; EN 14995 (non-emballage) vs EN 13432 (emballage).
Lire un lien d'intérêt
Un financement industriel ne rend pas une étude fausse : c'est un contexte pertinent, affiché pour chaque source, des deux côtés du débat. Inversement, une source sans lien d'intérêt identifié n'est pas infaillible.